【消委會】13款風筒吹乾速度相差近1倍　「Dyson」樣本最高吹風達108.1°C易傷髮

消費者委員會測試市面上13款風筒，發現樣本間的吹乾速度最多可相差0.85倍。有2款樣本吹出的暖風溫度最高可逾96°C，其中1款更逾108°C。全部樣本均聲稱可以產生負離子，惟聲稱濃度與測試結果存在差異，當中「amika」樣本只量得每立方厘米361個負離子，其水平與沒有負離子功能的風筒所量得的數值相若。若撇除此樣本，量得最低濃度的「Parlux」只有每立方厘米83萬多個負離子，與濃度最高的樣本相差逾106倍，亦頗為懸殊。消委會建議消費者應按需要購買合適功率及設計的產品，避免長時間高溫吹髮及太近吹頭，免傷頭髮同時慳電節能。

消委會測試13款風筒樣本，額定功率由1,000W至2,300W，當中2款為設有雙電壓選擇的「旅行風筒」，各樣本售價約由$199至$3,680。測試項目包括吹乾速度、吹髮溫度、加熱均勻性、負離子濃度及安全測試等。整體而言，多款售價百多元至三千多元的樣本均獲得4分總評，反映產品質素與價格未必成正比。

▲ （消委會提供）

吹乾速度相差近一倍

結果發現，所有樣本通過安全測試。吹風測試結果方面，13款樣本量得的速度由平均每分鐘3.4克至6.3克不等，吹乾相同分量水分所花的時間相差約0.85倍。以此結果推算，假設以吹乾速度最快的樣本，吹乾頭髮需時5分鐘，而最慢的樣本則需要超過9分鐘。以量得最高耗電量的樣本計算電費，假設用戶每日吹髮15分鐘，30日的總用電量約為14.2千瓦小時。以每度電$2.0計算， 所需電費每月大約為$28。消委會指，消費者有可能為加快吹乾而使用較高溫度設定吹髮，長期使用過高溫度吹頭髮可能對髮質造成較大損害。

吹風溫度差距大

測試又發現，「Nobby by Tescom」樣本的整體溫度較低，由57.3°C至64.8°C，低於建議吹髮溫度（約75°C）約10°C或以上，使用時或需把風筒放近一點。另外有「ghd」及「Dyson」樣本於個別操作距離所量得的溫度均超過96°C，後者的最高吹風溫度更達108.1°C，比沸水更高溫。有海外研究指，用高溫（95°C）於5厘米距離位置吹髮，會對頭髮角質層造成損害，令頭髮角質層出現明顯的縫隙和孔洞。消委會建議消費者避免以高溫長時間處理頭髮，如有需要使用高溫程序，應盡量縮短時間，減低對頭髮造成的傷害。

負離子濃度懸殊差距達24.9萬倍

研究又測試各樣本的負離子濃度，結果發現以每立方厘米計算，各樣本的負離子含量由361個至8,990萬個。有近4成樣本（5款）均量得超過4,500萬個負離子，屬濃度較高的樣本。濃度最低的「amika」只量得361個負離子，跟實驗室以1款沒有負離子功能的對照風筒量得的濃度（約200個至300個）頗接近，有理由懷疑測試所得的負離子為環境中的負離子，而非樣本所產生的。若撇除此樣本，量得最低濃度的「Parlux」只有83萬多個負離子，與負離子濃度最高的樣本相距甚懸殊，逾106倍。

該款負離子濃度最低的樣本（83萬多個）的代理商回覆消委會查詢，指其產品的負離子濃度可達每立方厘米5千萬個負離子，與測試數值相差近60倍。而另1款「iLlVl」樣本聲稱濃度達1億個負離子，測試亦只量得近1,600萬個，比其聲稱數值少近84%。

不過，消委會補充是次測試參考最新版本的國際標準進行，而此測試項目於廠商設計及測試產品時尚未確立，廠商的聲稱數值可能僅以自訂的方法量度所得，因此聲稱數值與本會量得數值或未能作直接比較，而兩者的差異也未納入整體性能評分比重。消委會建議廠商根據認可的方法量度產品的負離子濃度，並就其濃度量度方法加以說明，供消費者參考。

廠商回應

「Dyson」發言人指，對消委會評測方法及標準有一定保留，是次測試的風筒專為乾髮同時造型而設計，設有四個溫度選項，並有向消費者清楚說明使用方法，認為消委會此次測試或未能準確反映使用風筒乾髮和在真髮上打理造型的現實情況。

Dyson強調，在研發風筒期間，對所有髮質進行測試，並建造了許多測試裝置來模擬乾髮及造型過程，評估其耐用性和堅固性，並進行用家測試以確定風筒的常見用法。Dyson 認為，用家的體驗和需要亦需一併考慮。

「 iLIVI」的代理商向消委會提供了負離子濃度測試報告及更新的說明書，指該型號可釋出所聲稱的負離子濃度。

HKETAPP健康台更多都市疾病影片：https://bit.ly/3cNFwr7

hketApp已全面升級，TOPick為大家推出一系列親子、健康、娛樂、港聞及休閒生活資訊及Video。立即下載：https://bit.ly/34FTtW9

責任編輯：陳麗娜